Главная

Порядок рецензирования статей

  • Печать
  • 1.1 Решение о публикации принимается редколлегией журнала на основании рецензий, содержащих экспертные оценки рецензентов, с учетом соответствия представленных материалов тематической направленности научного журнала, их научной значимости и актуальности.
  • 1.2 Редакция организует «двухстороннее слепое» (анонимное) рецензирование представленных рукописей. Для проведения рецензирования рукописей статей в качестве рецензентов могут привлекаться как члены редакционной коллегии журнала «Инновационная медицина Кубани», так и высококвалифицированные ученые и специалисты других организаций и предприятий страны, обладающие глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению, как правило, доктора наук, профессора.
  • 1.3 Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд. Рецензирование проводится конфиденциально. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье. Срок рассмотрения статьи не должен превышать 1 месяца со дня получения статьи на рецензирование.
  • 1.4 Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

По результатам рецензирования статья может быть:

  • а) отклонена;
    В случае отказа в публикации статьи редакция направляет автору мотивированный отказ. Не допускаются к публикации: статьи, не оформленные в соответствии с требованиями редакции, авторы которых отказываются от технической доработки статей; статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их.
    В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редколлегию журнала. По решению редколлегии статья может быть направлена на повторное рецензирование другому специалисту. При двух отрицательных рецензиях автору отправляется мотивированный отказ в публикации работы, заверенный главным редактором или его заместителем.
  • б) отослана автору на доработку;
    Статья, принятая к публикации, но нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента и редактора. Авторы должны внести все необходимые исправления в окончательный вариант рукописи и вернуть в редакцию исправленный текст. После доработки статья повторно рецензируется тем же рецензентом, который сделал критические замечания, и редакция принимает решение о возможности публикации. Статьи, отосланные авторам для исправления, должны быть возвращены в редакцию не позднее, чем через 7 календарных дней после получения. Возвращение статьи в более поздние сроки меняет дату публикации.
  • в) принята к публикации;
    Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о принятии статьи автора и размещении ее в одном из номеров научного журнала принимается на заседании редакционной коллегии журнала. Оригиналы рецензий хранятся в редакционной коллегии в течение пяти лет со дня публикации статей.